成立于1998年，是中山市一家國有控股的大型上市公司
投資者關(guān)系介紹
社會(huì)責(zé)任介紹
加入公用介紹
地址：中山市興中道十八號(hào)財(cái)興大廈北座?
電話：0760-88380011
歡迎來到中山公用事業(yè)集團(tuán)股份有限公司！
博客詳情
當(dāng)前位置：
首頁>
博客詳情
傅濤：外資進(jìn)入對(duì)中國水務(wù)企業(yè)對(duì)水價(jià)沒有影響
專欄：業(yè)界觀察
發(fā)布日期：2009-10-27
閱讀量：12667
作者：
收藏：
國家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所原所長周大地，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤4日做客新華網(wǎng)，就目前備受關(guān)注的水電氣價(jià)格改革話題與廣大網(wǎng)友在線交流。
國家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所原所長周大地，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤4日做客新華網(wǎng)，就目前備受關(guān)注的水電氣價(jià)格改革話題與廣大網(wǎng)友在線交流。針對(duì)大家關(guān)心的外資介入是否是漲價(jià)的因素，傅濤說：“我們做過一個(gè)分析，所有外資進(jìn)入項(xiàng)目，他們所在的城市和外資沒有進(jìn)入城市的比較，也包括對(duì)調(diào)價(jià)的比較，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上是看不出任何區(qū)別的。我們的結(jié)論是，外資進(jìn)入這十年來對(duì)中國水價(jià)沒有什么影響?！?br data-filtered="filtered"/>
[主持人]我看到最近幾年有很多報(bào)道，說外資介入了各省的水務(wù)集團(tuán)，這會(huì)不會(huì)是一個(gè)漲價(jià)的因素呢？咱們不談投資成功與否的這些公共衛(wèi)生事件，就說這個(gè)水價(jià)問題它對(duì)此有沒有影響？
[傅濤]外資進(jìn)入中國水務(wù)[1.96 0.00%]有十多年的歷史，我們把它分成兩種類型，一種是財(cái)務(wù)投資人，是以借錢的形式做財(cái)務(wù)投資的，這部分人十幾年前很活躍，但是現(xiàn)在基本上都出去了。2000年以后主要的投資人我們稱之為產(chǎn)業(yè)投資人也叫戰(zhàn)略投資人，它是做這個(gè)行業(yè)的，比如威立雅、中亞水務(wù)等，現(xiàn)在外資投資在中國水務(wù)中占有10%左右的份額，如果民營企業(yè)全加上也就20%。如果剔除了外資的財(cái)務(wù)投資人以外，剩下的戰(zhàn)略投資人我們認(rèn)為都是很有經(jīng)驗(yàn)的公司，很多都是世界500強(qiáng)的公司。他們對(duì)價(jià)格回報(bào)的訴求肯定是有的，無論是民營的、國有的還是外資的都有這個(gè)訴求。
外資如果按照價(jià)格管理辦法所規(guī)定的祈求價(jià)格水準(zhǔn)，我們認(rèn)為是合理的，但是我們做過一個(gè)分析，所有外資進(jìn)入項(xiàng)目，他們所在的城市和外資沒有進(jìn)入城市的比較，也包括對(duì)調(diào)價(jià)的比較，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上是看不出任何區(qū)別的。我們的結(jié)論是，外資進(jìn)入這十年來對(duì)中國水價(jià)沒有什么影響。當(dāng)然，任何企業(yè)都會(huì)對(duì)價(jià)格提出要求，但是我找不到外資的直接關(guān)聯(lián)，所以不能把這個(gè)漲價(jià)的因素全都怪到外資頭上，90年代財(cái)務(wù)投資人對(duì)這部分他們的價(jià)格回報(bào)很高，但是大部分被清理掉了。后面來的項(xiàng)目里外資和國營包括國有上市公司實(shí)際上角色是一樣的，我們看不到任何的區(qū)別。
[主持人]我看到最近幾年有很多報(bào)道，說外資介入了各省的水務(wù)集團(tuán)，這會(huì)不會(huì)是一個(gè)漲價(jià)的因素呢？咱們不談投資成功與否的這些公共衛(wèi)生事件，就說這個(gè)水價(jià)問題它對(duì)此有沒有影響？
[傅濤]外資進(jìn)入中國水務(wù)[1.96 0.00%]有十多年的歷史，我們把它分成兩種類型，一種是財(cái)務(wù)投資人，是以借錢的形式做財(cái)務(wù)投資的，這部分人十幾年前很活躍，但是現(xiàn)在基本上都出去了。2000年以后主要的投資人我們稱之為產(chǎn)業(yè)投資人也叫戰(zhàn)略投資人，它是做這個(gè)行業(yè)的，比如威立雅、中亞水務(wù)等，現(xiàn)在外資投資在中國水務(wù)中占有10%左右的份額，如果民營企業(yè)全加上也就20%。如果剔除了外資的財(cái)務(wù)投資人以外，剩下的戰(zhàn)略投資人我們認(rèn)為都是很有經(jīng)驗(yàn)的公司，很多都是世界500強(qiáng)的公司。他們對(duì)價(jià)格回報(bào)的訴求肯定是有的，無論是民營的、國有的還是外資的都有這個(gè)訴求。
外資如果按照價(jià)格管理辦法所規(guī)定的祈求價(jià)格水準(zhǔn)，我們認(rèn)為是合理的，但是我們做過一個(gè)分析，所有外資進(jìn)入項(xiàng)目，他們所在的城市和外資沒有進(jìn)入城市的比較，也包括對(duì)調(diào)價(jià)的比較，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上是看不出任何區(qū)別的。我們的結(jié)論是，外資進(jìn)入這十年來對(duì)中國水價(jià)沒有什么影響。當(dāng)然，任何企業(yè)都會(huì)對(duì)價(jià)格提出要求，但是我找不到外資的直接關(guān)聯(lián)，所以不能把這個(gè)漲價(jià)的因素全都怪到外資頭上，90年代財(cái)務(wù)投資人對(duì)這部分他們的價(jià)格回報(bào)很高，但是大部分被清理掉了。后面來的項(xiàng)目里外資和國營包括國有上市公司實(shí)際上角色是一樣的，我們看不到任何的區(qū)別。
